Le président tunisien Kais Saied

Nouvelle constitution présidentielle : la Tunisie vers la dictature | nouvelles

Lors d’un référendum en Tunisie, une large majorité vote en faveur du projet de constitution controversé qui donnera plus de pouvoir au président Saied. Cependant, la participation électorale est faible, comme l’espèrent de nombreux Tunisiens qui fuient actuellement en masse vers l’Europe.

En Tunisie, une large majorité d’électeurs ont voté lors d’un référendum pour une nouvelle constitution et donc pour une augmentation significative du pouvoir du président. L’approbation était de 94,6%, comme annoncé mercredi soir par l’autorité électorale.

Bien que moins d’un tiers des personnes ayant le droit de vote aient participé au référendum de lundi, la constitution peut entrer en vigueur. Il ne fournit plus une autorité qui puisse contrôler le président ou même le démettre de ses fonctions.

Le président tunisien Kais Saied

Photo: MOHAMED HAMED / REUTERS

Maintenant c’est le cas de la Tunisie

Le chef de l’Etat Kais Saied étend son pouvoir aux dépens du parlement et de la justice. À l’avenir, il pourra nommer et révoquer le gouvernement et les juges, par exemple, sans que le Parlement ait à donner son accord. Il devrait également pouvoir dissoudre le parlement. La constitution devrait entrer en vigueur automatiquement lorsque les résultats officiels seront annoncés. Saied a également annoncé son intention de modifier les droits de vote.

Jusqu’à présent, Saied a appliqué de nombreuses décisions de grande envergure par décret, contournant ainsi la constitution précédente. Il a été introduit en 2014 et a réduit les pouvoirs du président au profit du parlement et du chef du gouvernement. L’introduction de la nouvelle constitution fait partie d’une restructuration politique du pays qu’elle dirige, qui comprend également des élections législatives à la fin de l’année. Un an avant le référendum, Saied a destitué le chef du gouvernement de l’époque et forcé le parlement à suspendre ses travaux. Plus tard, il dissout complètement le parlement.

Saied s’était auparavant engagé dans une lutte de pouvoir d’un mois avec le parti islamiste conservateur Ennahda, qu’il avait considérablement affaibli avec cette décision. Les islamistes, considérés comme relativement modérés, avaient été la force la plus forte au parlement et ont condamné les mesures controversées de Saied comme un “coup d’État”. Cependant, ils ont clairement perdu de leur popularité auprès du grand public. Le parti est largement considéré comme corrompu et son bilan de travail parlementaire décevant.

Les soulèvements arabes ont commencé en Tunisie en 2010. À cette époque, plusieurs pays du monde arabe ont mis à genoux leurs dirigeants autocratiques de longue date. Mais la Tunisie est le seul pays de la région à avoir réussi sa transition vers la démocratie. Les critiques accusent Saied de vouloir ramener la Tunisie à la dictature.

La Tunisie est divisée entre partisans et adversaires du président. Pendant des mois, il y a eu des protestations répétées des deux côtés. L’opposition a appelé au boycott du référendum et a qualifié l’ensemble du processus d’illégitime.

Jusqu’à présent, le référendum a également été considéré comme un vote sur la direction de Saied. Les sondages indiquaient auparavant une faible participation électorale des plus de neuf millions de Tunisiens appelés à voter.

De nombreux Tunisiens ont des préoccupations plus urgentes qu’un référendum sur la direction politique du pays. Beaucoup d’entre eux sont plus pauvres aujourd’hui qu’ils ne l’étaient à l’époque du dirigeant de longue date Zine El Abidine Ben Ali, qui a été évincé de ses fonctions en raison de manifestations de masse en 2011. Il est fort douteux que la démocratie en tant que forme de gouvernement soit adaptée pour surmonter la crise économique. . Les députés étant historiquement plus intéressés par les querelles que par les réformes indispensables, beaucoup espèrent qu’un président fort s’attaquera aux problèmes. Cependant, les politiques de Saied n’ont guère amélioré la situation. La durée de son soutien reste discutable.

De nombreux Tunisiens célèbrent la nouvelle constitution lundi soir à Tunis

De nombreux Tunisiens célèbrent la nouvelle constitution lundi soir à Tunis

Photo : Riadh Dridi / AP

On estime qu’environ 20 000 personnes ont quitté le pays pour l’Europe depuis le début de la transition politique de Saied, la plupart par bateau à travers la Méditerranée. Selon le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux, les Tunisiens constituent désormais le groupe le plus important de tous les migrants arrivant en Italie.

La nouvelle constitution stipule que la Tunisie fait partie de la “communauté islamique” et que l’État s’emploie à atteindre des objectifs dans le cadre du système démocratique, y compris la protection de la vie. Certains observateurs y voient une mesure stratégique du chef de l’Etat, Saied, considéré comme laïc, pour s’adresser également aux partisans du parti Ennahda. Cependant, on ne sait pas exactement ce que signifie exactement ce paragraphe vague dans la pratique.

S’éloigner de la transition démocratique tunisienne annulerait les gains durement acquis, en particulier par rapport à d’autres pays de la région où le soi-disant printemps arabe a eu un impact de courte durée. En Libye voisine, par exemple, le dirigeant Mouammar Kadhafi a été arrêté et tué lors d’une opération militaire en 2011. Le pays a alors plongé dans la guerre civile et, après un cessez-le-feu de deux ans, de nouvelles violences se rallument.

En Égypte, le bouleversement démocratique qui a suivi le renversement du président de longue date Hosni Moubarak n’est resté qu’une expérience. Un coup d’État militaire a suivi la victoire de Mohammed Morsi des Frères musulmans à l’été 2013. Avec le président Abdel Fattah al-Sissi, un chef de l’armée s’est hissé au sommet, dont les détracteurs disent qu’il opprime son peuple avec des méthodes encore pires que sous Moubarak. temps. (Njek, dpa)

Leave a Comment

Your email address will not be published.